spacer.png, 0 kB
Power&Gender Testata giornalistica online Registrazione tribunale di Roma n° 481/2006 del 13/12/2006 Direttrice responsabile: Eva Panitteri
Edita dall'Associazione Power And Gender

Calendario Eventi


 
Ottobre 2017 Novembre 2017 Dicembre 2017
    Lu Ma Me Gi Ve Sa Do
Settimana 44 1 2 3 4 5
Settimana 45 6 7 8 9 10 11 12
Settimana 46 13 14 15 16 17 18 19
Settimana 47 20 21 22 23 24 25 26
Settimana 48 27 28 29 30
 


AFFI

Lobby EU Donne

spacer.png, 0 kB
spacer.png, 0 kB




Home arrow Numero 85 arrow Politica: affari sporchi e omertà per legge.
Politica: affari sporchi e omertà per legge. PDF Stampa E-mail
Scritto da I.Giacobbe   
luned́ 30 aprile 2007

Image Le intercettazioni sono strumenti essenziali per le indagini, esse sono un mezzo di ricerca della prova e forniscono informazioni utili alle indagini. La norma proposta da Berlusconi e dai suoi ministri sulle intercettazioni è contro il diritto dei cittadini di essere informati; serve per bloccare la giustizia e per far prevalere sul diritto di tutti i cittadini alla sicurezza e sull’obbligo della magistratura e delle forze dell’ordine di perseguire il crimine e i criminali, la pretesa di alcuni alla riservatezza nella gestione di affari sporchi. Che in Italia, se venisse approvata la legge bavaglio, si debba notificare l’esistenza di una intercettazione in corso al Parlamento o al Vaticano, lascia sbigottiti i responsabili della giustizia Usa. “In America i politici e i sacerdoti non godono di nessuna eccezione di fronte a un procedimento penale: Se la polizia ascolta il presidente degli Stati uniti o un membro del Congresso o del senato mentre parla con una persona sottoposta a indagine , nessuno si sogna di avvertire la Casa Bianca” afferma Richard Martin (procuratore distrettuale del processo Pizza Connection) collega di Giovanni Falcone, in un’ intervista rilasciata a “la Repubblica” e aggiunge “non è ragionevole pensare che per ottenerle (le intercettazioni) si debba essere già in possesso della prova”....

Se durante l’ascolto di una conversazione telefonica con un sospetto, si incrocia un parlamentare o un prete, chi si vuole proteggere ? Non certo la segretezza dell’indagine né la sua efficacia. E di certo non i cittadini né la società vittima del reato. Una norma del genere vuole affermare il principio che la legge penale è divisa per classi. Ci sarà una reazione? O finirà come nella Fattoria degli animali di George Orwell, alla fine trasformata dai maiali in Fattoria Padronale dove “Tutti gli animali sono eguali, ma alcuni animali sono più eguali degli altri” ? Afferma Richard Martin: “Se un deputato americano presentasse una proposta di legge in questo senso il Paese si solleverebbe”.

E da noi? E’ ora di dire chiaro e tondo : Basta menzogne! A Casa collusi e corrotti, In prigione i delinquenti, e fuori il marciume dalle Istituzioni prima che sia troppo tardi !!
Ultimo aggiornamento ( domenica 23 maggio 2010 )
 
Pros. >
spacer.png, 0 kB
spacer.png, 0 kB
spacer.png, 0 kB